一体何を考えているのだろう?
先般のプラスチックの国際条約会議(INC-5.2)は、結論が出ないまま流会になり、直後は残念そうな論調のニュースが多かった。にも関わらず、各地の人工芝「芝生広場」を礼賛するニュースがちまたに溢れているのは、人工芝がプラスチックだと知らない人が多いせいだろうか?
東京都の都民広場の人工芝は多少批判があったようだが、他の地域ではあまり批判を聞かない。すんなり採用され、好意的な論調のニュースが流れている。
例えば、横浜の広場↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/amp/article/www_watch/trend/www_watch-2052466
環境配慮型人工芝を採用したというから、調べてみた。しかし、どこに「環境配慮」がなされたのか、さっぱりわからなかった。メーカーは「エシカル」と宣伝しているようだ。
また、長野県松本市でも花時計広場に人工芝を採用したそう↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/c96c52df9c6cd4f3ae9aa464a396f40a057d90d7
市民や観光客の憩いの場になっているとのことだが、本当だろうか。
私ならば、マイクロプラスチックが飛び交っていそうな人工芝広場には、極力近づきたくない。吸い込んでしまいそうだから。
各国の大気中のマイクロプラスチックは、憂慮すべきレベルにまで達したそうだ。
https://www.businesswire.com/news/home/20250929293829/ja
これまで各国の人々の脳や内臓からマイクロプラスチックが見つかっていたが、ついに日本人の肺からも、マイクロプラスチックが見つかった。しかも、調べた人全員から。
肺の病気を診断するために生理食塩水を気管支から注入して回収したそうだ。14人でおこなったところ、すべての人からマイクロプラスチックが見つかったという。
長崎大学病院の医師によると、粒子濃度が高いほど血液中の炎症反応が強くなるそうだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cf52047f20bb9c759a2413d1174b466a895429b5?page=1
世界中でプラスチックが問題になっている時代に、特に必要性が高いとも思えない「広場」をわざわざ人工芝にする理由がわからない。
人工芝は、マイクロプラスチックやPFAS、それ以外の多くの化学物質の温床だ。