ナフサ不足なのになぜ「脱プラ」しない?

高市政権は「中東依存から脱却する」として、メキシコなどとも電話会談をした。

https://www.sankei.com/article/20260421-5FJIUN7EMZMJJMILL7YCH6GSUA/

中東依存については以前から問題視されていたが、日本の石油化学産業はこれまで中東からの原油に頼り切っていた。今は特に、ナフサ不足が問題になっているようだ。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2659196?display=1

ナフサ不足といわれているが、「脱プラ」機運は盛り上がらない。包装材の印刷をモノクロにしたり、などは進んでいるようだが、脱プラではない。その理由を考えてみた。

1.不足しているのは、主にナフサから作る加工品だが、「脱プラ」で減らせるタイプのプラスチックではない。

2.主にナフサで作るものは、シンナーなどの有機溶剤や塗料、タイヤのゴム、ウレタン断熱材、そして日本車向けの超高性能なポリプロピレン(PP)やポリスチレン。

3.安価なポリエチレン(PE)製品や、一般グレードのPPなど天然ガスから大量に作られたプラスチック製品は、中国などから入ってくるので、十分足りている。

4.脱プラで減らせるのは一般向けのPEやPP製品なので、現在不足しているナフサ加工品(高級樹脂や溶剤)の危機とはあまり関係ない。

5.日本でナフサから作っていた高機能(透明度や密閉性の高い)な食品包装も不足。そのため食品業界はピンチ。なので、これを機にもう少し過剰包装を見直しても良いと思うが、食品業界にとっては消費者の反応が怖い。そのため、業界がすることはせいぜいペットボトルのラベルをなくすことや、包装のサイズを小さくすること、印刷を簡易にすることなど。

要するに、ナフサ不足は脱プラに繋がらず、輸入プラスチック製品だらけの100円ショップもナフサ不足の影響をほぼ受けないということだろう。

せめて、人工芝価格が高騰し、人工芝計画が見直されることを願っている。