旧「環境にやさしい暮らしを考える」のブログです。持続可能な暮らしに関連するニュースや、気になった環境情報を紹介します。専門は環境経済学です。
足立区立高野小の跡地に、区内初の全面人工芝グラウンドの多目的スポーツ拠点「高野スポーツパーク」が２６日、オープンしたそうだ。
https://www.yomiuri.co.jp/local/tokyo23/news/20260426-GYTNT00124/
脱プラが叫ばれ、PFASも懸念されるなか、なぜ人工芝グラウンドにしたのか？と思い、記事を読んでいたら、区サッカー協会の理事長のコメントがあった。
「試合や練習会場は、これまで荒川の河川敷が主で、人工芝グラウンドは長年の悲願だった。子どもたちの育成にとってありがたい」とのこと。
人工芝から発生するマイクロプラスチックやナノプラスチックは、明らかに健康に有害だ。健康に悪い施設が完成して、本当に有り難がっているのは子どもではなく、子どもをプロにしたがっている大人だけではなかろうか。
13億7000万円もかけて、健康にも地球環境にも悪いものを増やした足立区、本当に残念だ。
人工芝を巡り、環境団体「ゼロ･ウェイスト･イサカ」がコーネル大学とニューヨーク市を訴えていると聞き、調べてみた。
MIT Technology Review（2026.4.27）“「一番ましな悪い選択肢」人工芝の安全性をめぐる 論争はまだ終わらない”によると、
「コーネル大学が新しいフィールドホッケー場に人工芝を敷設したのに対し、環境活動家たちが訴訟を起こし、科学者たちはPFASやマイクロプラスチックへの懸念を訴えた。しかし大学側の判断は変わらなかった。これと同じ対立が今、全米各地で繰り広げられている」
とのこと。
現地のニュースによると、争点は主にPFASで、大学側が調べた40種類のPFASはいわゆる低分子のPFASで、検出されなかったらしいが、環境団体が調べたのは総フッ素。これがPPMレベルで検出された。
欧米の研究では以前から、人工芝にはPFOSやPFOAなど低分子のPFASが低濃度で、そしてフッ素樹脂やフッ素ゴムなど高分子のPFASが高濃度に含まれていることが指摘されている。低分子のPFASが低濃度なのに、総フッ素濃度が極めて高いということは、高分子のPFASが入っていると考えられるためだ。
高分子PFASについて、推進側は気にも留めないが、住民側にとっては低分子でも高分子でもPFASはPFASだ。いくら高分子のPFASは、体に入っても素通りして排泄されるから安全だといわれていても、納得できるはずがない。実際に、肺や精液、尿などの中からフッ素樹脂であるPTFE（いわゆるテフロン）が結構見つかっているのだから。
しかも、高濃度の総フッ素は廃棄時も問題だ。燃やせば、フッ化水素ガスを発生させる。しかも、よくわからない類いのPFASも合成され、焼却炉から発生するに違いない。
なぜ、大学のスポーツチームのために、周辺住民が危険な目に遭うのか、納得できないに違いない。
プロスポーツ界では現在、選手の健康を守るため、脱人工芝化が進んでいる。人工芝はケガをしやすいためだ。大学もそろそろ脱人工芝を模索したら良いと思うが、コーネル大学でさえ周囲の反対を押し切って強行しているくらいだから、日本の大学が脱人工芝に踏み切る日はまだ遠そうだ。
訴訟は一審が大学・市側の勝訴で、環境団体が控訴した。
米国では確か、総フッ素濃度もPFAS規制に含めた州があったはずだ。ニューヨーク市の人工芝規制も総フッ素濃度での規制あればよかったのに、と残念だ。この調子では、低分子のPFAS製品は減っても、代わりにフッ素樹脂やフッ素ゴムがどんどん増えてしまう。
しかも、EPA法で定められた40種類のPFASを調べたとはいえ、あらかじめ調べるとわかっている40種類を入れずに、他のPFASを使えば「PFASフリー」を唱えるられる仕組みもおかしい。PFASは16000種類ほどあるというから、総フッ素濃度での基準も設けるべきだ。
SC相模原は、ホームタウン内に天然芝の練習用グラウンドを整備するそうだ。早ければ、秋頃には利用を開始する意向。
これまでは複数の人工芝グラウンドを借りていたとのことだが、「クッション性が高い天然芝に比べ、人工芝は身体への負担が大きく怪我のリスクもあるとされるため、天然芝の練習場整備はトレーニング強度や選手獲得の面で大きな課題となっていた」という。
選手の健康のためにも、また地域住民のためにも、天然芝グラウンドの整備は朗報だ。
＜出典＞
環境NGOなど環境意識の高い135団体が、12月８日、３人の大臣に人工芝に反対する公開書簡を送った。
書簡の内容は、2030年までに人工芝の生産や流通の原則禁止を求める、など。
当団体も賛同団体に名を連ねた。
そもそも「脱プラ」「減プラ」が叫ばれている時代に、なぜ健康にも環境にも悪いプラスチック製芝を敷く必要があるのか。まったく理解できない。
https://www.ows-npo.org/blog/topics/entry-1975.html
ブラジルの有名なサッカークラブ・フラメンゴが、ブラジルサッカー連盟（CBF）に対し、「人工芝の即時禁止を強く求める」公式要請を送った。
さらに、「ブラジルサッカーにおける芝生品質評価・監視プログラム」についての詳細な提案を発表。その目的は、ピッチの基準を向上させることで、ブラジルのゲームを世界のトップレベルに引き上げるものだという。
やはり、プロ選手の多くは天然芝を好んでいる。なのに、なぜ日本のサッカー強豪校は、グラウンドを天然芝にせず、人工芝にしたがるのだろうか？
天然芝に比べ、養生期間の不要な人工芝の方が練習時間を長く取れることは確かだ。しかし、そんな目先のことに惑わされ、怪我をしたら大変だ。人工芝は天然芝より怪我をしやすいことは、既に多くのプロ選手たちが実感している。
また、プロになった場合、どちらのフィールドに慣れているかは、とても大事なはず。県立浦和高校もグラウンドの人工芝化を求め、寄付を募っているが、やめた方がよい。
そもそも、なぜこのようなエリート進学校が、環境にも健康にも悪い人工芝を欲しがるのか、まったく理解できない。
昨日（10/23）、東京都庁で神宮外苑再開発の新秩父宮ラグビー場について意見を述べる公聴会が開かれた。募集期間がたった5日と短い上、公述人への「公述に関するご連絡」は開催の３日前。そのため、傍聴席はいっぱいだが、公述人の席はガラガラ。
予定された37人の公述人のうち過半は予定を空けることができず、公述に訪れることができなかったのだ。
これを問題視した公述人の一人が、なぜこのようなスケジュールになったのかと尋ね、２回目の開催を要求。そのまま公述席に座り続けた。会場の人たちも全員その公述人の意見に賛意を示したが､都は回答を拒否。「公聴会は議論する場ではありません。席にお戻り下さい」を繰り返した。
その後、その公述人を都は警備の人を呼び強制的に排除しようとしたが、犯罪者でもない人をさすがに強制的には排除できず、威圧するだけにとどまった。
そのため、公述席がもう１つ用意されたが、続いて公述する予定だった東京大学名誉教授の石川幹子先生をはじめとする残った公述人たちの大半は、都が回答するまでは自分の順番ではないとして都の要請を断った。
しかし、公述の機会は無駄にしたくないと、公述するため帰宅せず、残り続けていた。
２時から始まった公聴会は、都が回答を拒否したまま深夜過ぎまで膠着状態が続いた。
筆者は終電が気になり途中退席したが、深夜24時を過ぎてもまだ30人ほどが残っていたと聞く。
都は19時頃からかたくなに終了宣言「公聴会は終了しました。どうぞお帰り下さい」を繰り返していたが、それ以外の言葉を発することは権限外だったのか、ついに「後日、公聴会を再開します」の声を聞くことはなかった。
前に並んでいた二人の課長（うち一人が「主催者」）のうち、一人は頻繁に部屋を出て、戻るとメモを「主催者」に渡していた。その度に「ようやく上の許可が下りて再開することになったか」と期待したが、ついにそんなことは起きなかった。
あの頻繁なメモは一体何だったのだろうか？「もっとネバれ」とでも書いてあったのだろうか。
それにしても、都のかたくなな姿勢には驚いた。公聴会を再度おこなうことがそれほど難しいのだろうか。工期が遅れると困る、と考えたのかもしれないが、こんな無茶苦茶な計画を強行しながら、都民の声を聞く機会をないがしろにする姿勢に、「これが小池都政の実態か」と思い知らされた。
神宮外苑の古い多くの樹木をなぎ倒し、商業施設や高層ビルを建てるという再開発計画はそもそも問題外で正気の沙汰とは思えない。しかも、歴史ある秩父宮ラグビー場は、場所を変更した上で屋根付き（ドーム）にし、人工芝にする。ラグビー場をイベントもできる娯楽施設に変えようというとんでもない計画だ。
あれで公聴会は終わったことにされてしまうのだろうか。
一体何を考えているのだろう？
先般のプラスチックの国際条約会議（INC-5.2）は、結論が出ないまま流会になり、直後は残念そうな論調のニュースが多かった。にも関わらず、各地の人工芝「芝生広場」を礼賛するニュースがちまたに溢れているのは、人工芝がプラスチックだと知らない人が多いせいだろうか？
東京都の都民広場の人工芝は多少批判があったようだが、他の地域ではあまり批判を聞かない。すんなり採用され、好意的な論調のニュースが流れている。
例えば、横浜の広場↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/amp/article/www_watch/trend/www_watch-2052466
環境配慮型人工芝を採用したというから、調べてみた。しかし、どこに「環境配慮」がなされたのか、さっぱりわからなかった。メーカーは「エシカル」と宣伝しているようだ。
また、長野県松本市でも花時計広場に人工芝を採用したそう↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/c96c52df9c6cd4f3ae9aa464a396f40a057d90d7
市民や観光客の憩いの場になっているとのことだが、本当だろうか。
栃木県那須塩原駅前も人工芝を設置する↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/shimotsuke/region/shimotsuke-20251004171431
私ならば、マイクロプラスチックが飛び交っていそうな人工芝広場には、極力近づきたくない。吸い込んでしまいそうだから。
設置者は「観光客のため」「住民の憩いの空間」などとのんきに構えているが、事態は既に緊迫している。
各国の大気中のマイクロプラスチックは、憂慮すべきレベルにまで達したそうだ。
https://www.businesswire.com/news/home/20250929293829/ja
これまで各国の人々の脳や内臓からマイクロプラスチックが見つかっていたが、ついに日本人の肺からも、マイクロプラスチックが見つかった。しかも、調べた人全員から。
肺の病気を診断するために生理食塩水を気管支から注入して回収したそうだ。14人でおこなったところ、すべての人からマイクロプラスチックが見つかったという。
長崎大学病院の医師によると、粒子濃度が高いほど血液中の炎症反応が強くなるそうだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cf52047f20bb9c759a2413d1174b466a895429b5?page=1
世界中でプラスチックが問題になっている時代に、特に必要性が高いとも思えない「広場」をわざわざ人工芝にする理由がわからない。
人工芝は、マイクロプラスチックやPFAS、それ以外の多くの化学物質の温床だ。
コロンビア代表のハメス・ロドリゲスの欠場が波紋を広げているそうだ。
現地では、ティフアナの本拠地エスタディオ・カリエンテの人工芝でプレーするリスクを恐れて遠征を避けたと報じられ、物議を醸しているとのこと。
ケガをしやすい人工芝の上でプレーしたいと思うプロ選手など、おそらくいない。何が何でも練習時間を確保し、1試合でも多く闘いたい高校生の部活とは違うのだ。
リスクを回避し、より大事な試合に備えることは、立派な戦略だと思うが、現地ではそう受け止められていないようだ。
「クラブへの献身が足りない」などと怒るファンもいるらしい。理不尽な話だ。
＜出典＞
https://web.gekisaka.jp/news/world/detail/?437281-437281-fl
＜関連記事＞
1年後のアジア・アジアパラ大会（愛知・名古屋大会）でテニスの競技会場となる名古屋市の東山公園テニスセンターでは、砂入り人工芝コートをハードコートに改修している。
大会の規格に沿ったものにする必要があり、人工芝は規格に合わないためだ。
https://www.chunichi.co.jp/article/1135697
以前から、元テニス選手の伊達公子さんも、砂入り人工芝コートだらけの日本の現状を憂い、世界基準のハードコートに改修するよう求めている。人工芝コートが、若手選手の世界進出の妨げになっているそう。
https://www.nippon.com/ja/japan-topics/g01106/
人工芝にはPFASやフタル酸エステルなどが含まれている。
米コネチカット州では2021年、ウッドビレッジの公立高校（Amity Regional High School）に「PFASフリー」として売られていた人工芝を敷いた。だが、近隣の側溝の水を検査したところ、敷設前よりもPFOAやPFOSの濃度が上昇したという（マサチューセッツ大学ローウェルセンター, 2024年8月）。
人工芝のような繊細なプラスチック製品を作るにはPFASが必要だ。今のグレードを保ちながら、PFASを使わずに人工芝を製造したら、今の何倍もの製造コストが必要になる。米ノートルダム大学のピースリー教授も「PFAS抜きで人工芝のような製品を作るのは難しい」といっている。おそらく、現在使われているすべての人工芝からPFASが検出されるはず。
相模原市の鹿沼公園のテニスコートも再開発に合わせ改修される。その際は、ぜひハードコートにしてほしいものだ。公園が、PFASとマイクロプラスチックの発生源になってはかなわない。
米カリフォルニア州は環境先進地域だが、なぜかPFASに関しては出遅れていた。ようやく上院議会で、家庭用品や調理器具に含まれるPFAS禁止が可決された。
知事の署名後、法案は成立し、2028年以降段階的に禁止される。
「調理器具は2030年から、清掃用品は2031年から、その他の製品は2028年から、PFASが意図的に添加された製品の販売・配布を禁止する」とのことなので、PTFE（いわゆるテフロン）加工のフライパンも2030年1月1日以降、カリフォルニア州で販売・流通できなくなるようだ。（カリフォルニア州で販売されている日本製炊飯器も内釜がPTFE加工である限り、対象となるようだ。日本メーカーはPTFEの代わりに何を使うのか、楽しみだ）
以前、せっかく可決された人工芝に関する法案に知事が署名しなかったが、今度はそういうことはないだろうと期待している。
＜出典＞JETROビジネス短信（2025.9.17）