昨日（10/23）、東京都庁で神宮外苑再開発の新秩父宮ラグビー場について意見を述べる公聴会が開かれた。募集期間がたった5日と短い上、公述人への「公述に関するご連絡」は開催の３日前。そのため、傍聴席はいっぱいだが、公述人の席はガラガラ。
予定された37人の公述人のうち過半は予定を空けることができず、公述に訪れることができなかったのだ。
これを問題視した公述人の一人が、なぜこのようなスケジュールになったのかと尋ね、２回目の開催を要求。そのまま公述席に座り続けた。会場の人たちも全員その公述人の意見に賛意を示したが､都は回答を拒否。「公聴会は議論する場ではありません。席にお戻り下さい」を繰り返した。
その後、その公述人を都は警備の人を呼び強制的に排除しようとしたが、犯罪者でもない人をさすがに強制的には排除できず、威圧するだけにとどまった。
そのため、公述席がもう１つ用意されたが、続いて公述する予定だった東京大学名誉教授の石川幹子先生をはじめとする残った公述人たちの大半は、都が回答するまでは自分の順番ではないとして都の要請を断った。
しかし、公述の機会は無駄にしたくないと、公述するため帰宅せず、残り続けていた。
２時から始まった公聴会は、都が回答を拒否したまま深夜過ぎまで膠着状態が続いた。
筆者は終電が気になり途中退席したが、深夜24時を過ぎてもまだ30人ほどが残っていたと聞く。
都は19時頃からかたくなに終了宣言「公聴会は終了しました。どうぞお帰り下さい」を繰り返していたが、それ以外の言葉を発することは権限外だったのか、ついに「後日、公聴会を再開します」の声を聞くことはなかった。
前に並んでいた二人の課長（うち一人が「主催者」）のうち、一人は頻繁に部屋を出て、戻るとメモを「主催者」に渡していた。その度に「ようやく上の許可が下りて再開することになったか」と期待したが、ついにそんなことは起きなかった。
あの頻繁なメモは一体何だったのだろうか？「もっとネバれ」とでも書いてあったのだろうか。
それにしても、都のかたくなな姿勢には驚いた。公聴会を再度おこなうことがそれほど難しいのだろうか。工期が遅れると困る、と考えたのかもしれないが、こんな無茶苦茶な計画を強行しながら、都民の声を聞く機会をないがしろにする姿勢に、「これが小池都政の実態か」と思い知らされた。
神宮外苑の古い多くの樹木をなぎ倒し、商業施設や高層ビルを建てるという再開発計画はそもそも問題外で正気の沙汰とは思えない。しかも、歴史ある秩父宮ラグビー場は、場所を変更した上で屋根付き（ドーム）にし、人工芝にする。ラグビー場をイベントもできる娯楽施設に変えようというとんでもない計画だ。
あれで公聴会は終わったことにされてしまうのだろうか。