イオンが衣料品や日用品などの有料レジ袋を紙製に切り替える。
紙製レジ袋は10月5日より。価格は、小サイズが20円、中・大・特大サイズが30円とのこと。
これまでのプラスチック製有料レジ袋は３円と５円だったので、レジ袋購入者は減りそうだ。
せっかくプラ袋を減らしても紙袋が増えたのでは話にならないので、とてもよいと思う。
FSC認証紙を採用するそうだ。
＜出典＞
マカオ、来年から使い捨て皿やコップ、トレーを輸入禁止に
マカオ政府環境保護局（DSPA）は9月4日、使い捨ての非生分解性プラスチック製の食品皿とコップ、そして使い捨ての発泡スチロール製食品トレーを輸入禁止とすることを発表。2024年1月1日に施行される。
マカオでは、2020年1月からは発泡スチロール製食器（弁当ボックス、カップ、コップ、皿）、2022年1月からはプラスチック製ストロー及びマドラー、2023年1月からはプラスチック製ナイフ、フォーク、スプーンの輸入と中継輸送が禁止となっているそうだ。
＜出典＞
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7a22fa270dc921017feba4ae2da0b854f47a906
ソウル市が使い捨てプラの削減対策を発表、使い捨てカップをデポジット制に。プラごみ発生量を10%減らす計画
環境政策が進む韓国で、ソウル市は今日、使い捨てプラスチック削減の総合対策を発表した。
2026年までにプラスチックごみの発生量を21年比で10％減らし、プラスチックのリサイクル率は79％と10％引き上げることを目標に掲げたそうだ。
さらに、2025年から使い捨てカップの使用時に保証金（デポジット）として300ウォン（約33円）を上乗せして販売する。飲み終わった使い捨てカップを返せばデポジットは返金される。ポイ捨て防止に最も効果のある対策だ。
また、漢江（ハンガン）公園では使い捨てのテイクアウト容器の持ち込みを禁じる計画とのこと。使い捨て容器の持ち込み禁止エリアは順次拡大。今年は、盤浦大橋の下の潜水橋一帯で始め、2025年には漢江公園全域で持ち込みを禁じる。
市内の葬儀場では来年からリユース容器のみを使用する。
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230907001400882
ソウル市の廃プラスチックの1日平均発生量は、2014年の896トンから2021年には2753トンに3倍以上跳ね上がった。
そのため、市は2026年までに3大推進戦略と22の課題を推進し、廃プラスチック排出量を従来より10%少ない2478トンまで減量することにした。
そのために合計1793億ウォンを投資する計画だという。
https://www.hankyung.com/article/202309071090i#:~:text=2025년부터%20서울%20한강,종합대책%27을%20발표했다.
仙台市、使用済みプラごみ袋をごみ袋にリサイクル
「全国初 仙台市で使用済のごみ袋を再利用」というニュースの見出しを見て、驚いた。ごみ袋を洗ってまた再利用して使うのかと思ったら、フツーのリサイクルだった。
https://www3.nhk.or.jp/tohoku-news/20230904/6000024812.html
しかし、製品プラと容器包装プラの一括回収をしている仙台市が、なぜごみ袋だけ別にリサイクル？？と、少し不思議に。
おそらく仙台市は少しでもマテリアルリサイクルをしたかったのだろう。
仙台市の回収した資源プラごみは現在、すべてJ&T環境株式会社がリサイクルすることになっている。同社は、ＪＦＥエンジニアリング株式会社の傘下だから、製鉄所利用のケミカルリサイクルだ。
https://www.jfe-eng.co.jp/news/2022/20221003.html
意識高い系市民の多い仙台市には、マテリアルリサイクルできないか、との声が住民からあがったのではないか。はたまた市の職員さんの思いつきか、はわからないが、どうしても全量をケミカルリサイクルする気にはなれなかったのではないか。
そのため、せめて材質が一定しているプラごみ袋だけでも別にし、マテリアルリサイクルしたかったのではないかと想像している。プラごみ袋は、これまでは容器包装リサイクル法のもと、容器包装プラとしてはリサイクルできずに焼却されていた。ごみ袋は製品プラだから。
しかし、製品プラとの一括回収が実現した今、通常ならば一緒くたにリサイクルに回せるはずだが、あえてマテリアルリサイクルのルートを作ったのではないか、と想像する。
だとしたら、さすが仙台市らしいアイディアだ。
仙台市の取組は、雑誌の読み物仕立てにした雑がみ袋や「アレマキャンペーン」など、いつもなかなか面白く、注目している。
「プラスチック・オーバーシュートデー」と「アース・オーバーシュートデー」の異なる考え方
プラスチック・オーバーシュートデーとは、「プラスチック廃棄物の量が管理能力を上回り、環境汚染が発生する日」として、スイスのNGOが計算したものだそうだ。
今年のプラ・オーバーシュートデーは７月28日だった。
一方、地球が一年間に提供できる「生態系サービス」量を人類が使い切ってしまう日であるアース・オーバーシュートデーは、今年は８月２日だった。
どちらもオーバーシュートする日が近いから同じような根拠で計算されているのかと思いきや、よく見ると全く違っていた。
両者の世界全体のオーバーシュートデーは近くても、各国のそれは真逆といっていいほど異なっている。例えば、日本は、プラ・オーバーシュートデーが11月22日といたって健全な国のように見える。しかし、アース・オーバーシュートデーは５月６日。日本は正真正銘の資源浪費国だということを示している。
プラ・オーバーシュートデーの考え方では、プラスチック消費量よりも、プラスチックを「適切」に管理しているかが重視されているようだ。たくさん使っていても流出量が少なければ良しとする。だから「プラスチック中毒」と海外から揶揄される日本でも上位に食い込める。
そのため、プラ・オーバーシュートデーの早い国を見ると、ナイジェリアが１月３日、インド・インドネシア・タイが１月６日、ブラジルが１月８日・・・と管理が不十分な国が並んでいる。
プラ・オーバーシュートデーの遅い国は、デンマークが12月26日、カナダが12月22日、フランスが12月13日・・と資源を浪費している先進国が並ぶ。
ちなみに中国は10月29日、韓国は10月30日だ。
プラスチック汚染の原因は、インフラが不十分な国にプラスチック製品を売りつけ、さらにプラスチックごみをそういった国々に輸出する先進国にある。しかし、この計算にはそういうことは反映されない。アース・オーバーシュートデーに比べ、不十分な計算根拠に見える。
「プラスチック・オーバーシュートデイ」の出典↓
マイクロプラは海から陸へ舞い戻る。今度は北極圏で観測
数年前、フランスの海岸での調査で、海に浮かぶマイクロプラスチックが風に乗って陸に舞い戻っていることが発見された。海から来る風を捕まえて分析したところ、マイクロプラスチックが混じっていたということだった。
今回学術誌に発表された研究は、ドイツのオルデンブルク大学などの研究チームがノルウェー沿岸部の北極圏に広がる海の空気を集め、分析したもの。
その結果、多種類のプラスチック粒子が検出されたそうだ。
2021年に調査船で集めた空気サンプルを熱で分解し、発生するガスを分析したという。
見つかったマイクロプラスチックは、PETやポリプロピレン、ポリカーボネート、ポリスチレンなど。PMMA（メタクリル酸メチルエステル; アクリル樹脂）も多そうだ。
最近よくPMMAがいろんなもの（例えばヒトの心臓など）から検出されているが、何に使われたものだろうか？レンズやアクリル板？他に何だろう？？
＜出所＞
米イリノイ州でペンキのリサイクルが2025年から始まる
アメリカのイリノイ州で今年７月28日、ペンキのリサイクルプログラムが州知事に承認された。これにより、同州では家にある残ったペンキを回収場所まで持って行くと、リサイクルしてもらえることになる。開始は2025年から。
既にアメリカでは、カリフォルニア州、コロラド州、コネチカット州、ミネソタ州、オレゴン州、ロードアイランド州、メイン州、ニューヨーク州、ワシントン州、バーモント州、コロンビア特別区で行われているという。
リサイクルにかかる費用は、新品のペンキの販売価格に上乗せされる。つまり、拡大生産者責任だ。
以前、カナダでこのプログラムを実施している州で、実施光景を見たことがある。住民がデポジット制度の下、ビンや缶・ペットボトルなどを回収している「デポ」にペンキも一緒に持参していた。
持参されたペンキをデポのスタッフが受け取り、中身だけ色別に大きな容器に移していた。回収されたペンキはそのあと専門業者に引き取られ、色を調整した上で、リサイクルペンキとして店頭で販売さていた。
イリノイ州でも同じ方法でリサイクルするのかはわからないが、おそらく似たような方法だろう。
日本では欧米ほど家に残りペンキなどはないと思われるが、自宅の壁などにペンキを塗る文化のある欧米ではたくさんのペンキが家に残ったままになっていると思われる。
日本でも処分に困り、可燃ごみなどに混ぜて捨てる人を時々見かけることがある。日曜大工の好きな人にとって、余った塗料類を処分するのはかなり難しいことだろう。
ペンキは多くの自治体で回収していない。せめて購入店で引き取りが義務化されていればよいが、それもない。
相模原市でもペンキは「購入先か専門の業者へ ※固形化しているものは「一般ごみ」」と書かれている。専門の業者に依頼するか、放置し固まるのを待つしかないが、固まったペンキと缶は分かれるのだろうか？それとも、缶ごと一般ごみに出して良いのか迷うところだ。
ペンキには必ずマイクロプラスチックも含まれているから、外に撒かれても困る。有機溶剤も身体に悪そうだ。
プラスチックや危険な有機溶剤を含まないペンキを開発してほしいが、難しいのだろうか。
雲のマイクロプラ、破片状のPETとポリカが多かった
早稲田大学理工学術院の大河内 博教授、同理工学術院博士後期課程4年の王 一澤さん、東洋大学理工学部応用化学科の反町 篤行教授、およびPerkinElmer Japan社をはじめとする研究グループは、雲水中に含まれる大気中マイクロプラスチックの存在とその特徴を明らかにした。
自由対流圏に位置する富士山頂（標高 3,776 m）と大気境界層に位置する富士山南東麓（標高1,300 m）、および丹沢大山山頂（標高1,252 m）で2021年から2022年にかけて雲水44試料を採取したとのこと。
3地点の雲水から合計70個、9種類のマイクロプラスチックを検出。ポリエチレンテレフタレート（PET）、ポリアミド6（PA）、ポリカーボネート（PC）、ポリエチレン、ポリプロピレンなど。
全体に破片状のものが多い。平均濃度は3地点で6.7から13.9（個/L）で、実粒径は7.1から94.6 マイクロメートル。雲の中は案外マイクロプラスチックが多いようだ。
詳しくは↓
乳児用粉ミルクに含まれるマイクロプラ比較：箱入りより缶入りの方が少ない
以前、プラスチック製の哺乳瓶から大量のマイクロプラスチックが放出していることがわかり、話題になった。
プラ製哺乳瓶にお湯を注ぐのがいけなかったらしい。
今度の研究は、粉ミルクそのもののマイクロプラスチック量も調べている。
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0269749123002270
さらに、箱入りの粉ミルクと缶入りの粉ミルクを比べたところ、箱入り粉ミルクは8±2〜17±1/100gとのこと。一方、缶入り粉ミルクは4±3/100gとのこと。つまり、缶入りは100グラム中、１個から７個程度ということ。この程度ならば、今の時代（母乳や牛乳からもマイクロプラスチックが検出されている時代）では許容範囲かもしれない。
箱入りの方が多かった理由は包装材にあったようだ。プラスチックとアルミのラミネートで、そこからマイクロプラスチックが放出したと考えられるそうだ。
哺乳瓶からの放出とは違い、ガラスに変えればよいという話ではないから、粉ミルクを使用される方は、少なくともマイクロプラスチックの見地からは、箱入りより缶入りを求めた方がよさそうだ。
それにしても、赤ちゃんにまでマイクロプラスチックを食べさせないといけないとは・・。大人の責任は重い。
心臓からマイクロプラスチックが検出される
「心臓からマイクロプラスチックが検出された」というニュースが流れている。
ついに人間の心臓からも・・。これだけあちこちから検出されているのだから、想定の範囲内だが、やはり感慨深いものがある。
心臓に溜まることで、どういう影響があるのかはまだわからないようだが、よい影響などあるはずはない。
中国の病院で手術を受けた15人の患者から、心臓組織をもらって調べたものだ。ついでに患者の手術前と手術後の７組の血液も調べた。
調べた心臓組織は、心膜サンプルを6個、心外脂肪組織も６個、心膜脂肪組織11個、心筋３個、左心房付属物５個。血液は７人の静脈からもらったようだ。
心臓から検出されたマイクロプラスチックの最大サイズは469μm（0.469ミリメートル）と結構大きく、5種類の組織から9種類のマイクロプラスチックが見つかった。
見つかったマイクロプラスチックは、ポリエチレン（PE）、ポリプロピレン（PP）、ポリ塩化ビニル（PVC）、ポリスチレン（PS）、ポリエチレンテレフタレート（PET）、ポリウレタン（PU）、ナイロン（PA）、ポリカーボネート（PC）、ポリメタクリル酸メチル（PMMA）。最多はPETだ。
いずれも、容器包装や衣類、日常品などあらゆるところでフツーに使われているものばかり。
個数は、数個の人もいるが、心膜（Pericardium）から7万個以上が見つかった人もいる。また、何も見つからなかった人もいる。もちろん、すべての人からすべての部位をとって調べたわけではないから、何も見つからなかった人はたまたま蓄積しにくい部位だっただけで、他の部位にはマイクロプラスチックが入っていた可能性は十分ある。
それに比べ、血液はサイズも小さく、数も少なめだ。手術前にも手術後にもマイクロプラスチックは血液に入っていたが、全体に手術後の方が数も種類も増えていた。手術後に圧倒的に増えた人が一人いるが、これは手術室の空気や医療機材がプラスチックで汚染されていたせいだろうか？
他の人はせいぜい数個か10個台だが、手術後に84個ものナイロンが血液から見つかった人がいる。この方の手術前の血液からはナイロンは検出されていなかった。
一過性のものだったらよいが、この方の予後が気になる。追跡調査をしてもらえないだろうか？
手術室からはプラスチックを極力排除する必要があるが、最近の手術グッズはほぼプラスチックでできているのかもしれない。
プラスチックは延命にも役立っているだろうが、私たちはジワジワとプラスチックに殺されているような気もする研究結果だ。
論文↓