旧「環境にやさしい暮らしを考える」のブログです。持続可能な暮らしに関連するニュースや、気になった環境情報を紹介します。専門は環境経済学です。
バークレー市議会は2019年１月、条例で市内のレストランからごみを減らすことを採択、2020年１月から使い捨てカップ１個につき25セントの手数料を取る。
手数料の用途については飲食店に任せるとのこと。
2020年半ばまでには、持ち帰り用は堆肥化可能な容器のみとし、店内での提供はリユースできるもののみとする。
日本のコーヒーショップでは、店内で飲む場合でさえも、いまだに使い捨てカップで提供する店がある。また、コンビニでは、マイボトルを持っていても使い捨てカップ使用を強制する店がある。
しかし世界では、たとえ紙コップでも、使い捨てに厳しい目が向けられている。
＜参考＞
YAHOO!ニュース（2019.12.26）「紙容器を廃止する米のカフェ 客はドリンクジャーを持参」↓
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191226-00010000-aptsushinv-n_ame
東京都が伊藤忠紙パルプと組み、東京都内の飲食チェーン店で紙コップのリサイクルの実証実験を始めるとのこと。
10月21日から１ヶ月間、スターバックス５店舗とマクドナルド２店舗が参加して開始されるそうだ。
回収・リサイクル（紙袋などに再生）を担当するのは伊藤忠子会社。回収場所は店舗のみのようだ。
店舗回収ということは、店舗利用者が使った紙コップだろう。店舗ではリユースカップをなぜ使わないのか、と気になる。洗い場がない、洗っている時間が惜しい、顧客の希望などの理由はあるだろうが、都が絡むならば、店舗利用者は基本リユースカップを使うように促すのが本来の姿だ。
リサイクルしたら良いという問題ではない。
カナダのある自治体では、スタバなどの紙コップを市中回収していると聞く。市民がテイクアウトしたものだろう。EPRが徹底しているから、おそらく費用はスタバなどが負担しているのだろうと思う。
一方ドイツ・ハノーファー市などは、テイクアウト用にリユースカップを採用し、デポジット（保証金）を付けて、どこのカフェでも回収できるようにしている。つまり、店内利用者はもちろん、テイクアウトする人もリユースカップを使うということだ。さすがドイツ・・
ドイツではハノーファー以外にも多くの都市で、1ユーロ（130円）〜２ユーロ程度のデポジットを付けて、リユースカップを利用している。
都主導で、店舗利用の紙コップリサイクルの実証実験開始・・というニュースに「今さら？」と違和感を覚える。
今、試行すべきは、リサイクルではなくリユースだ。
やらないだけマシかもしれないが・・・海外のスタバやマック本社も、「使い捨てカップの店内提供を禁じる国（例えば、韓国）も増えている中、日本はまだ使い捨てコップを使ってよいのか」と驚いているのではなかろうか？？
以下、日経新聞（2019.10.19）の一部↓
伊藤忠紙パルプによると、国内の飲食店ではプラ製コップが年間で十数億個、紙コップは同二十数億個が使われている。紙コップはにおいや汚れが残っていることなどからリサイクルが難しく、ごみとして焼却処理される場合が多いという。
同社は実験店から使用済みの紙コップを原則毎日回収する。洗浄して中間処理後に紙袋などに再生する。都は実証実験で成果を得られれば、他の飲食チェーンにも取り組みを広げたい考え。
<韓国についての参考>
https://www.konest.com/contents/nowseoul.html?id=15237
＜ドイツについての参考＞
http://www.newsdigest.de/newsde/regions/reporter/hannover/8747-1056/
毎日使うトイレットペーパーには、誰しもこだわりがあるだろう。
シングル派、ダブル派、再生紙派、純パルプ派、芯あり派、芯なし派・・など。
他にも、付け替えが面倒なので長尺がよいとか、または購入時の１個当たりの単価重視で長さや質にはこだわらない・・などもありそうだ。
100m巻き、個包装なし、シングル、100個入りの「うれしいトレペ」を買った。雑がみ（雑古紙）からできた無漂白トイレットペーパーだ。
プラスチックのパッケージがないので、12ロール入りなどを買うより気分がいい（ただし、段ボールを止めてある２本のPPバンドのみプラスチック）。
使用後にリサイクルもできないトイレットペーパーは、捨てられてしまう雑古紙で十分、しかも色が悪くてもよい、との思いで、このトレペが開発された約20年前から、ずっと愛用している。
１ケース買うと数年はもつので、棚のデッドスペースにギュッと圧縮して詰め込む。潰して棚に入れると、通常より約２倍収納でき、ホルダーに取りつける時に手で押せば元の形に戻る。
これで何があっても（例えば、災害や、かつてのオイルショックのようなことがあっても）、トイレットペーパーだけには困らない。
経済産業省でも、トイレットペーパーの備蓄を推奨している↓
経済産業省ウェブサイト（2019.8.30）「トイレットペーパーを備蓄しましょう！」
https://www.meti.go.jp/press/2019/08/20190830006/20190830006.html
写真（チラシ）は、芯なしトレペ100m巻きと65m巻きの50個入りと100個入りの送料込みの価格表。個包装付きのタイプは、これに１個当たり１円がプラスになる。
80個入りも用意されている。
詳しくは（チラシ）↓
＜関連記事＞
「新聞整理袋」などと称し、新聞販売店がプラスチック製レジ袋を配布する地域が増えてきた。
以前は紙製だった地域も、最近はポリエチレン製などに替えている。
これも「レジ袋」だから、続けるならば来年から有料化すべきだ。
しかし、来春予定されている「レジ袋有料義務化」は容器包装リサイクル法（容リ法）の中で検討されることになりそうだから、新聞整理袋は容リ法が規定する「容器包装」には該当しない。そのため、例外規定が設けられない限りは有料化されない。
紙製の新聞を白い紙袋に入れれば、袋も新聞と一緒に製紙工場へ行きパルパーの中に入れられる。だから、白い紙袋を配布するのは理解できたが、新聞販売店によるポリエチレン製袋の配布は理解不能だ。
販売店によっては、これまで無漂白の茶色っぽい紙袋を使っていた。この場合、新聞と一緒にパルパーへ入れられないから、袋は段ボール工場へ回される。一手間かかるから、なぜ白色にしないのかと思っていたが、レジ袋よりはるかにマシだった。
地域によっては、紙ひもを配る地域もあった。最近ではあまり見かけないがどうなったのだろうか？
紙ひもをいちいちプラ袋に入れて配るのはどうかと思うが、紙ひも使用初心者には、こういうサービスも悪くない。使い慣れたら、好きなサイズを１巻き買えばよい。
紙ひもは、横浜市資源リサイクル事業協同組合でも売っている↓
http://www.recycledesign.or.jp/product/
プラスチック製新聞整理袋は、「脱プラ」時代に逆行していないか。
紙袋よりもプラスチック袋のほうが安いからだろうが、こんなことするならば、新聞購読などやめるぞ！と思う。
新聞社に社会的責任はないのか。あるならば、販売店を指導すべきではないか。全国の新聞販売店が、レジ袋を配布すると、相当な量になる。
雑がみ回収までする自治体でも、これら販売店を指導する様子は見えない。やはり国が法律で、すべてのレジ袋の無料配布をしっかり禁止すべきだ。
使い捨て製品に課税するのもよい。その方が、消費税を上げるよりもはるかにマシだ。
世界は使い捨てプラスチック削減に真剣に取り組んでいるが、日本は逆行している。
三菱鉛筆が、石灰石とプラスチックを複合させた素材の「減プラ」ボールペンを発売する。
売り文句はこうだ↓
軸材に石灰石を50％以上含む新素材LIMEXを使用することにより、同型の従来品と比べ、石油由来のプラスチックの使用量を大幅に削減しております。
LIMEXは基本的に、石灰石とプラスチックを混ぜ合わせたものなので、石灰石を50％以上含むということは、プラスチックを50％近く含むということだろう。
確かに「減プラ」ではあるが、どうせならば、プラスチックをもっと使わない素材で軸材はできないものか、と思う。
木製ボールペンは高価すぎて持ち歩くのが心配になるから、やはり自分で使うならば、再生紙製のボールペンか。
もし再生紙を樹脂で固めているとすると、完全な脱プラとは言い難い。だが、この石灰石ボールペンよりも、「減プラ」になりそうだ。
＜参考＞
JIJI.COM（2019.9.3）「石灰石から生まれた「減プラ」ボールペン『uni LIMEX（ユニ ライメックス）』9月27日（金）新発売」
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000065.000028890&g=prt
国産杉を使ったリーズナブルな値段のお棺ができたそうだ。
以前、父の葬儀の際、葬儀屋さんからお棺を選ぶようにいわれ、カタログを見せられた。値段は各種あるが、材の選択肢は少ない。
やはり地産地消。国産材で、とお願いしたが、すべて中国材だといわれた。
自分のときはあらかじめ、再生紙の板紙のお棺と骨壺をセットで用意しておこう、と思いきや、まだ早いかとそれきりになっていた。
この杉のお棺もなかなか良さそうだ。
＜参考＞
東京新聞（2019.8.14）「国産スギ棺で安息の「旅」 台東の染木さんが製造」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/list/201908/CK2019081402000125.html
JR東日本が紙やプラスチックの使用量を減らすため、石灰石とプラスチックを混合した素材で、傘やポスターを作ることにしたとのこと。
それならば、必ず回収まで責任もってやってほしい。
ポスターは持ち歩かないものなので、回収は簡単にできるから、これまでのポスターのような古紙リサイクルルートではなく、当然石灰石のリサイクルルート？を使って回収・リサイクルするのだろうと推察する。
問題はビニール傘の代わりに作る石灰石とプラスチックを混ぜたLIMEX傘である。
傘はシェアリングサービスで、壊れてもリサイクルしてまた傘に戻すとのこと。
借りた人が、間違って自治体のプラスチックごみに出さないように、しっかりと確実に回収してほしい。
新素材はよいが、従来のリサイクルルートを壊すことのないよう、ポスターも傘も、紙やプラスチックとひと目で区別できるようにして、最後まで責任をもつべき。
日本は、生産者責任がきわめて曖昧な国なので、新素材を利用する際はくれぐれも注意し、既存のリサイクルルートに迷惑がかからないように配慮してほしいと願っている。
それにしても、最近あちこちでこの手のニュースを聞くが、石灰石のリサイクルルートは一体どこにできのだろうか？
また、これら石灰石はどこの山で採掘されたものかも気になる。
埼玉県の武甲山？それとも？？
どこの山も、あまり削って欲しくない・・・
「脱プラ」は必要だが、代替品の開発より削減に力を入れないと、新たな環境問題が勃発しかねない。
「プラスチック公害」が、「代替プラ」公害に代わっては意味がない。
しかも、この新素材にはプラスチックも使われている。石灰石だけでできているわけではない。
JR東日本がこの素材を採用することで、本当にプラスチック使用量が減るのだろうか？
＜出所＞
日本経済新聞（2019.3.4）「脱プラ素材、鉄道駅に広がる JR東などがTBMに出資 」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42001020U9A300C1TJ2000/
PR TIMES（2018.11.6）「TBMが「ＪＲ東日本スタートアッププログラム2018」の「アクセラレーションコース」に採択」
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000059.000016815.html
2019年１月からの開始を予定していた西オーストラリア州では、デポジット制度の開始が１年ほど遅れるようだ。
2020年の早い時期に開始するとのこと。
制度の対象は、150mLから３Lまでのプラスチック製、ガラス製、紙製、アルミ製、スチール製の飲料容器で、内容物は、ソフトドリンク、水、香り付き牛乳（小）、ビール、サイダー、スポーツドリンク、スピリットベースのミックスドリンク。
空の飲料容器を返却ポイントまで持ち込むと、10セント返金される。
ごみの減少、リサイクルの促進、環境保護、企業の社会参加機会の提供などの利点があるとされ、「西オーストラリア州の散乱ごみ戦略2015-2020」や廃棄物戦略を補完できるものである。
西オーストラリア州の散乱ごみ戦略2015-2020については、下記↓
散乱ごみのアイテム別調査結果と容量別調査結果が掲載されている。アイテム別では、タバコの吸い殻がトップ、二番目がプラスチックである。容量別では、プラスチックがトップで、２番目が紙。
＜出所＞
WA Container Deposit Scheme;
https://www.der.wa.gov.au/our-work/programs/111-wa-container-deposit-scheme
日本ではごく一部のサービスエリアや自動販売機などの紙コップはリサイクルされているが、トイレットペーパーにリサイクルされることが多い。
しかし、日本の大半の紙コップは、リサイクルルートには乗らず、他のごみと一緒に焼却されている。
北米のスターバックスでは、店内で使用された紙コップをまた紙コップにリサイクルし、スターバックスで使用する試みをスタートさせた。
既に2500万個の紙コップを新しい紙コップにリサイクルしたという。
紙コップに使用される繊維は、一般の紙よりも上質で、発生量さえ把握できていればリサイクルは難しくないとのこと。
紙コップは内側をポリエチレンでラミネートするため、本体部分が古紙でも安心だ。まして店内で回収された古紙ならば、安心して使用できる。
プラスチック製カップからリユースできる陶磁器製カップに切り替えるのが理想だろうが、使い捨ての紙コップを使わざるをえないケースも多い。
日本でもぜひ「コップ to コップ」の紙コップリサイクルの取組を進めて欲しい。
＜スターバックスについての出所＞
FAST COMPANY（2018.11.26）Starbucks recycled 25 million old paper coffee cups into new cups;
ビールメーカーのカールスバーグが、ビール缶を６本連結する新たな方法を開発した。
缶同士を接着する方式（スナップパック）だという。運搬中や販売中はバラバラにならない程度に接着されているが、手で引っ張ればすぐに外すことができるとのこと。
従来のプラスチック製の６缶パックは生物への被害が大きいし、マイクロプラスチックにもなるため、歓迎だ。
日本では最近プラスチック製の６缶パックはあまり見ない。よく使われているのは紙製マルチパックだ。紙製マルチパックはリサイクルしにくいため、この接着剤がもし問題のないものならば（接着剤に使用される化学物質は問題のあるものも多い）、日本のビールメーカーもこの手のものに変更してもよいのかもしれない。
カールスバーグは、缶だけでなく、瓶ビールでも環境に配慮したそうだ。瓶のラベル印刷をCradle-to-Cradle Certifiedのインクに切り替えてリサイクルしやすいようにし、ガラス瓶に新たなコーティングを施して再利用可能回数を増やしたとのこと。
＜出所＞
PRINT & PROMOTION（2018.9.13）「カールスバーグ ビールのマルチパックを廃止 缶を接着する「スナップパック方式」を採用」↓
財経新聞（2018.9.18）「カールスバーグ、従来のプラスチック包装使用しない缶ビール6本パック発表」↓