旧「環境にやさしい暮らしを考える」のブログです。持続可能な暮らしに関連するニュースや、気になった環境情報を紹介します。専門は環境経済学です。
11月25日に開催された「汚染問題シンポジウムin京都」の動画が公開された。
当日視聴できなかったので、早速視聴したが、とてもよかった！
小泉先生のお話は専門的だが、わかりやすく、その後に続く地元団体の方のお話などもよかった。PFASは、原爆にも使われるほど軍事利用に役立つ技術だそうだが、人の健康にも生態系にも悪いことは間違いない。日本でも早急にPFASグループ全体を禁止してほしいものだ。
長時間にわたるシンポジウムだったため、録画は前半と後半に分かれている。
なお、チャット欄の記載で知ったのだが、シャボン玉石けんが北九州市立大学などと連携し、石けん系消火剤を開発。ウクライナにも贈ったそうだ。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000056.000067163.html
PFASなど使わなくても泡消火剤が作れるのに、なぜいまだにPFAS入り泡消火剤の漏出事故が後を絶たないのだろうか。
東京新聞（2023.11.14）によると、横田基地からPFASを含む泡消火剤約760リットルが、今年１月に漏出した。基地内のショッピングモールの物販搬入口で、消火用スプリンクラー設備が破損、PFASを含む泡消火剤に汚染されたがコンクリートなどの地面に漏出したのだそうだ。
地面上に広がった汚染水を吸収材などで拭き取ったとのことで、米軍は「基地外への流出はなかった」と説明しているという。
しかし、「回収された汚染水のPFAS濃度を調べたところ、PFOSとPFOAの合計値で、最も高くて1リットル当たり264万ナノグラムで、地下水や河川の国内の暫定指針値の5万3000倍だった」。
拭き取ったとは言え、地面にしみこんだPFASは当然地下水を汚染する。米軍は、日本のPFAS汚染をなんとも思わないようで、事故を繰り返している。
しかも、「この消火剤はPFASの国際的な規制を受け米軍が導入を進めてきた代替品だったが、PFASの一種であるPFOS（ピーフォス）とPFOA（ピーフォア）が高濃度で検出された」という。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/289798
つまり、「代替品」とは名ばかりで、禁止されているはずのPFOSとPFOAを使っていたということだ。在庫処分のため、アメリカ国内では使えないから、「文句を言わない（言えない）」日本で使ったということか。
アメリカでは汚染地域の住民には水を配布したり情報開示したりするなど、それなりに対応しているらしいが、日本では何もしない。沖縄テレビによると、米軍のPFASに対する対応は、日米で大きな開きがあるそうだ。
https://www.fnn.jp/articles/-/591468
アメリカでは水産物や牛乳のPFAS汚染が問題になっている。
https://www.fnn.jp/articles/-/592141
牛乳の汚染原因は、下水汚泥とのこと。日本の下水汚泥も肥料にしたりせず、焼却するのがよさそうだ。
11月13日の「チャント」で、柔軟剤に起因する「香害」の問題を放送するそうだ。
早稲田大学・大河内先生も出演されるらしい。
香害がようやく広く認識されるようになり、うれしい限りだ。これで香りなどを入れた「マイクロカプセル」入り製品（柔軟剤や洗剤など）がなくなってくれればいいなぁと思う。
最近、ベランダが近隣から流れてくる柔軟剤臭で臭くてたまらない。メーカーの人たちとそのご家族は健康なのだろうか？それとも、メーカーの人たちは自分の家族には使わせていないのかも？
国際プラスチック条約（INC-3）に向け、今年6月にINC事務局に提出した文書で、日本は「予防原則」に反対することがわかる表現を用い、予防原則についての考えを表明した。
日本はますます「遅れた国」「意欲的な条約の足を引っ張る国」として、条約に前向きに取り組む国々からみなされたに違いない。
予防原則の立場に立たないとすると、深刻な被害者が大勢でて、訴訟を抱えた企業が自主規制に踏み切らない限り、マイクロカプセル香害もプラスチック汚染も止まらない。
（補筆）
チャントはここで一部見ることが出来た↓
花王が生物多様性の行動指針を公開した。
https://www.kao.com/jp/sustainability/klp/policy/biodiversity-policy/action-policy/
大変結構なことだ。
「生活者やビジネスパートナーをはじめとするさまざまなステークホルダーと連携し、生物多様性の喪失の直接原因である土地利用、気候変動、汚染等に対して、緩和の階層に沿って、回避、削減、保全、回復と再生の行動を取る」など、とてもよいと思う。
しかし、花王の作っている製品にはマイクロカプセル入りが多い。毎朝窓を開けると、きつい柔軟剤臭がする。香り成分の入ったマイクロカプセルが漂っているのは間違いない。もちろん、花王の製品だけでなく、P&Gやライオンなどのもあるだろうが、いずれにせよこれら柔軟剤は、マイクロカプセルによる空気汚染の元凶だ。当然、生物多様性の喪失にも繋がる。ぜひ「緩和の階層に沿って」回避、削減してほしい。
また、「これらの試みに対して生活者とのコミュニケーションを継続し、真に安全でサステナブルな化学物質の使用方法をステークホルダーと共に追求する」とのこと。
花王は以前、香害被害者との面談を断ったと聞いているが、コミュニケーションを開始するのだろうか？そうだとしたら、素晴らしいことだ。ぜひ、コミュニケーションを図ってほしい。
EUでは、2029年10月にはこのようなマイクロカプセルは販売禁止になる。日本のメーカーも生活者とコミュニケーションを図るようになれば、このような体に悪い製品を販売し続けることはしないはずだ。
に悩んでいる身としては、
カリフォルニア州知事はこのほど、PFAS入り人工芝禁止の法案に署名しなかった。理由は、州では対策が手に負えないから、自治体に任せた方がよいと判断したためのようだ。
そのため、10年ほど前にできたこの↓法律（人工芝などのような干ばつに強い造園を禁止してはならないという法律）を取り消した。
https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202320240SB676
そのため、これからは各自治体ごとにPFAS入り人工芝を禁ずる法律を作ることになる。
州上院議員は、「人工芝はリサイクルできず、しかも鉛やPFASなどの毒素の存在により、環境に脅威をもたらす」と話し、芝だけでなく、ゴムチップの有害性も懸念している。また、専門家は、PFASは地下水や淡水を汚染し、海に入り、食物連鎖に入り込んで、私たちの血液や筋肉に入ったと話したとのこと。
米人工芝評議会会長は、「私たちの会員企業は、既にPFASを人工芝に意図的に入れていない」と明言しているそうだ。
＜出典＞
＜関連記事＞
11月24日（金）にオンライン講演会「はじめよう・脱・環境ホルモン」があるそうだ。
講師は槌田博氏で、槌田氏が監修したリーフレットの出版記念とのこと。
申込み・詳細は以下↓
昨日、有害化学物質連続セミナーの第１回目「PFAS（有機フッ素化合物）の環境汚染問題を考える」という講演会に参加した。講師は原田 浩二先生（京都大学医学部）で、とてもよかった。２回目以降は以下の内容だ。
11月16日（木） 10:00～12:00
香害・化学物質過敏症問題を考える
北條 祥子氏（尚絅学院大学名誉教授）
12月21日（木） 10:00～12:00
農薬再評価制度を考える
木村‐黒田 純子氏（環境脳神経科学情報センター）
1月18日(木) 10:00～12:00
環境ホルモン問題を考える
槌田 博氏（有害化学物質削減ネットワーク）
2月22日(木) 10:00～12:00
化学物質審査規制法・優先評価物質を考える
中地 重晴氏（有害化学物質削減ネットワーク）
申込みなど詳細は以下へ↓
＜関連記事＞
2023年11月3日、国際セミナー「ビスフェノールA（BPA）は 人間の卵子の発達を阻害する！」がある。
前回のセミナーは、フタル酸エステルの話が主だったが、今度はビスフェノールA（BPA）だ。日本ではビスフェノールAの対策が早く、むしろ代替として使われたビスフェノールSが問題だと聞いている。しかし、BPAの話をするということはまだ多く使われていると言うことか。
いずれにせよ、どれもPFASなどと同様、環境ホルモンであることは変わらない。
聞くと、プラスチックや感熱紙を使うのがますますイヤになりそうだが、やはり聞くべきだと思う。企業の「つくる責任」が不十分である以上、消費者の「使う責任」は身を守る。
今回もダイオキシン・環境ホルモン対策国民会議と子どもケミネットの共催のようだ。
申込みなど詳細は下記サイトをご確認ください↓
＜関連記事＞
ワシントン州では2023年５月31日、飲料缶のビスフェノール類ベースのエポキシライナーの禁止を採択した。
食品缶のビスフェノール類のエポキシライナーは「報告要件」とのこと。
飲料缶や食品缶の内側は、プラスチックでコーティングされている。そのプラスチックは以前はビスフェノールA（エポキシ樹脂の原材料として使用）を使うことが多かったが、ビスフェノールAが危険だと認識されるようになってからは他のビスフェノール類がよく使われていた。
そのビスフェノール類の使用が飲料缶で禁止、食品缶で「報告」を課されることが決まったようだ。
報告というのがよくわからないが、カリフォルニア州のように缶の表面の見えるところに、「ビスフェノール類使用につき・・・などの危険性がある」などと書くのだろうか？
例外は「テトラメチルビスフェノールF」で、これならば使用してもよく、報告義務もないそうだ。
テトラメチルビスフェノールFは、他のビスフェノール類と異なり低毒性だという研究結果があるためのようだ。
「テトラメチルビスフェノールF」↓
https://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=202002224608989340
PFASについて調べてみた。日本ではPFASについての明確な定義がないようだが、アメリカでは「各州は PFAS を、フッ化炭素を少なくとも一つ含む有機フッ素化合物、と広範な定義」をされているそうだ。
フッ化炭素とはフッ素と炭素の化合物。つまり、総フッ素量が多くても、炭素と結合していなければPFASとはいえない。
多くの州は「意図的に添加された」 PFAS のみに規制が適用されるそうだが、カリフォルニア州は「意図的な添加でなくとも、100ppm 以上の濃度の PFAS を含有する製品も規制され」るとのこと（出典は同上）。
従って、カリフォルニア州では、人工芝などのプラスチック製品は、意図的に添加されたものでなくとも規制が働くようだ。
炭素などどこにでもある原子なので、フッ素を使っている限りPFASが不純物としてできてしまいそうだから、意図的であろうとなかろうと、カリフォルニア州のように一定の濃度を超えた製品は規制すべきだと思う。
最近、いろいろなもの（人工芝、コンタクトレンズ、ペットボトル、トイレットペーパー、紙製ストローやプラ製ストロー、雨水など）からPFASが検出されている。トイレットペーパーは、製紙メーカーは「入れていない」といっているそうだから、意図的ではないらしいが、抄紙機がスムーズに機能を果たすために使う薬剤由来だろうか。
いずれにせよ、日本でも早急にプラスチック製品や紙製品のPFASを規制してほしいものだ。
＜関連記事＞